“… a když jdete do lesa, vezměte si pevné boty a dlouhé kalhoty, nejlépe zakončené gumou. Klíšťata jsou nebezpečná!”

Člověk nemusí být ani paranoidní vlivem vyděračských reklam („Jedna dvě, klíště si jde pro tebe!“), aby mu bylo jasné, že klíšťata nejsou milým společníkem vhodným k posezení nad čajem o páté. Dvounožec může do lesa vyrazit vyzbrojen holínkami a šusťákovou soupravou s dlouhým rukávem a nohavicí, co ale zbývá kočkám, zvlášť když to mají do lesa, co by kamenem dohodil?

Přišlo mi, že ochranu zvířat proti klíšťatům řeší každý majitel zvířete, a dost mne vykolejilo, když jsem zjistila, že tomu tak není. Vím, že spousta lidí své čtyřnohé kamarády pravidelně neodčervuje, přesto jsem byla stran protiklíštěcí ochrany optimistická. Myšlenkové pochody šly tím směrem, že zatímco na parazity vyskytující se ve zvířecím trusu narazí majitel zvířete málokdy, klíšťata jsou vidět. A občas jsou nepřehlédnutelná :-/

Jako každý chovatel , který má mozek v hlavě, jsem i já řešila jak před klíšťaty ochránit své čtyřnohé svěřence. Poté, co jsem se seznámila s výhodami , nevýhodami a cenou sprejů, spot-on preparátu a antiparazitních obojků, jsem se přiklonila k obojkům. (Vynechala jsem variantu „nepouštět kočky ven“ a také „denně parazity vytahovat“.) Podělím se s vámi o zkušenosti s používáním dvou typů obojků a poukázat na odlišnosti mezi nimi, které při pohledu na zavřenou krabičku nemusí být váhajícímu kupci zřejmé.

Při vybírání obojku pro mne byla důležitá garantovaná doba ochrany proti klíšťatům a bezpečnost obojku pro zvíře a jeho okolí (existují totiž obojky, na jejichž příbalovém letáku stojí, že by zvíře jimi opatřené nemělo mít přístup do postele). Mezi vítězi mého „výběrového řízení“ se umístily obojky Beaphar, jež jsem nakonec, motivována letákovou akcí nejmenovaného obchodu s chovatelskými potřebami, také zakoupila. Za 100 Kč / kus jsem vybavila svá zvířata obojky Beaphar S.O.S. Firma Beaphar vyrábí ještě obojky na přírodní bázi (Bio Band), před kterým mne obsluha ve zverimexu varovala, a obojky DIAZ.

S.O.S. Flea & Tick Collar

Beaphar S.O.S. Flea & Tick Collar

Obojek S.O.S. je zhruba centimetr široký, s bezpečnostní sponou, která se při silném trhnutí otevře (např. zachytí-li se zvíře při stromové expedici obojkem o větev). Obojek se poměrně snadno instaluje, v případě odhodlání a trochy šikovnosti i na plašší a nespolupracující zvíře. Spona vybočuje z šíře obojku minimálně, na zvířeti působí obojek proporčně vyrovnaným dojmem. Bílá barva je na kočce dobře vidět a zvyšuje bezpečnost zvířete hned dvakrát – jednak zlepšuje jeho viditelnost, jednak dává najevo případným zachráncům, že zvíře někomu patří.

Moje kočky se pohybují v klíštěcím ráji – les a vysoká tráva. Nedá se říct, že by minulé léto bylo naprosto klíšťat prosté, nicméně v porovnání s kočkami nevybavenými žádnou ochranou jsme na tom byli báječně. Každá z koček přinesla zhruba dvě klíšťata do měsíce, nejvíc těm mrňavým krvesajům chutnala trojbarevka s větším podílem bílé. Napitá klíšťat působila přiotráveným dojmem, případně jsme je nalézali odpadlá a mrtvá.

Obojek S.O.S. - detail bezpečnostní spony

Rok se s rokem sešel, před dvěma týdny jsme se zbavili posledního sněhu, a bylo tedy nutno obnovit protiklíšťovou ochranu chlupaté smečky. Tentokrát padla volba na obojek Beaphar DIAZ. Přiznávám, že částečně proto, že stál v akci 99 Kč / kus (S.O.S. byl o třicet káčé dražší), částečně proto, že ochranu proti klíšťatům slibuje o 2 měsíce delší než S.O.S., tedy 6 měsíců.

DIAZ Flea & Tick Collar for cats

Obojek DIAZ je 35 cm dlouhý, tmavé barvy. Je voděodolný, působí 6 měsíců proti blechám i klíšťatům (při troše štěstí je tedy potřeba na sezónu jen jeden obojek). Účinná látka je diazinon, obojek začíná působit 2-4 dny od instalace, a jde to i bez popotahování.

Beaphar DIAZ Flea & Tick Collar for cats

Oproti výše zmiňovanému S.O.S. obojku je DIAZ tmavé barvy (černému kocourovi nejen nejde k pleti, ale vyloženě mu nesluší. S bílým obojkem věděli všichni sousedi, kdo je ten švihák, co k nim zavítal na návštěvu… takhle je to jen anonymní černá skvrna mizející v roští), ale také podstatně masivnější. I když, podstatně… ony jsou to asi 3 milimetry, o které je obojek širší než jeho bílý brácha, přesto to stačí. Působí neohrabaným dojmem a obtížně se nandává. Nedisponuje totiž bezpečnostní sponou, do které se volný konec obojku vsouval poměrně snadno, ale sponou obyčejnou. Ta značně vybočuje z celkové šíře obojku, a mastodontí dojem jenom umocňuje. Na bezpečnost zvířat je ale dbáno, a to perforací části obojku. Při zachycení se obojek prostě přetrhne, čímž se krk zvířete uvolní. Na druhou stranu: najde-li majitel následně obojek v angreštech, nemůže jej znovu zvířeti připevnit, jak to jde s obojkem S.O.S. a jeho bezpečnostní sponou.

Obojek DIAZ - detail spony

Poznámka na závěr: Zatímco bílé obojky S.O.S jsou čichově neutrální, tmavé obojky DIAZ páchnou. Dost nepříjemně (jasně, nedá se čekat, že na klíšťata zabere Chanel č. 5) a dost dlouho. Obojek je při šmajchlování cítit ještě po dvaceti dnech od instalace.

Obojek DIAZ - bezpečnostní perforace

Zatímco působení obojků S.O.S. jsem pozorovala celý minulý rok, s obojky DIAZ mám zkušenost zhruba třítýdenní. Kocour přinesl klíště jedno (mám podezření, že se zakouslo v době, kdy byl obojek na fešáka čerstvě navěšený, a tudíž pramálo účinný), výše zmiňovaná tříbarevka klíšťata dvě. Třetí kočka klíšťatům nechutná. Dnes jsme vyndávala klíšťata kočce známých, kteří péči o zvířata považují za nemístný luxus. Klíšťat přisátých jen na krku bylo 12. Soudím tedy, že obojky DIAZ fungují…