|
|
Komentáře k článku
|
Článek:
Pořad ČT "Psí život" škodí psům i lidem
Od začátku roku 2008 můžete v nedělní podvečer sledovat na ČT1 pořad "Psí život", který se setkal s ostrou kritikou odborné i laické veřejnosti. Připojte se i vy k otevřenému dopisu, který žádá zrušení pořadu!
( | poslal: redakce | 11.01. 2008 | čteno: 33705x | komentářů: 107 )
|
Komentáře:
zjevně máme každý (2008-02-13 13:00:07, vlcule) Odpovědět
jiný názor, já vám neberu váš, vy mi neberte můj (a Petry :)
Má argumentace stojí hlavně na tom, že lidi uvažující o pořízení psa budou upozorněni na to, jaké všechny problémy, i třeba malicherné, mohou donutit člověka "zbavit" se zvířete. A je dobře, že se na to poukazuje, protože ten hlupák možná zapne mozek a řekne si, že ten chov asi není zas až tak jednoduchý, jak to z pohodlí křesla vypadá. A tak si raději psa nepořídí a ten neskončí v útulku.
To je vše, co jsem chtěla říct, nikdy nikde jsem neslyšela pořad, který by upozorňoval na věci související s psím soužitím, a je dobře, že se ukáže, že i z pejskařského pohledu blbosti mohou rozhodovat o dalším soužití či nesoužití.
A tímto končím v této diskuzi, protože svůj názor jsem řekla, a vlastně ho opakuji pořád dokola jinými slovy.
Arevin, nedělejte (2008-02-13 13:28:54, Lucie) Odpovědět
z lidí v tomhle státě hlupáky. Naprosto nesdílím váš názor, že většina lidí nedovede samostatně přemýšlet.
A ještě k programu, dá se někde zjistit, jaká je vůbec sledovanost? Já si myslím, že poměrně malá a že pokud ho někdo sleduje, tak to jsou zase většinou milovníci zvířat, jejichž postoj k domácím mazlíčkům ten pořad nijak neovlivní.
Na internet.stránkách Blesku je fenka křížence ,kterou někdo opečovával ,přesto (2008-02-13 13:49:15, jana) Odpovědět
však jí i se 4 malými štěňaty
odvezl do lesa na Mostecku,kde je nechal svému osudu.Jaký je rozdíl mezi tímto člověkem a majitelem,který fenku i se štěňaty dá před dvěře nějakého útulku?Žádný,jenom v druhém případě mají zvířata větší šanci na přežití!
I když pochopitelně (2008-02-13 14:03:54, Lucie) Odpovědět
neschvaluji ani jedno řešení, tak rozdíl je podle mne stejný, jako když někdo nechtěné miminko hodí do popelnice nebo ho dá do baby boxu.
Ano,ale základní motto je zbavit se "nepohldného " (2008-02-13 14:21:32, jana) Odpovědět
zvířete nebo člověka.Nebudu se zastávat ani jednoho člověka"-ta fenka byla pravděpodbně nechtěně "nakrytá" nebo se majiteli nepodařilo zpeněžit štěňata/když nechci štěňata,tak fenku dám vykastrovat a je klid/.U lidí je to stejné,je spousta možností ,aby se děti vůbec nenarodili a obvzlášť v tak liberálním prostředí jako je v ČR -i některé civilizované země závidí,jaké možnosti má žena v ČR ,aby svůj "problém"vyřešila!řešit.A to nemluvím o takovém "nadstandartu" jako jsou anonymní porody.
přesně ten samý rozdíl (2008-02-13 14:12:41, vlcule) Odpovědět
jako když dáte bohužel nechtěné mimčo do babyboxu nebo do popelnice.
Takže pořád lepší se jakýmkoliv způsobem postarat, aby mazlíček/mimčo mohlo mít nějakou lepší budocnost, anebo je rovnou svým jednáním o jakoukoliv budoucnost vědomě připravíte.
To Lucie (2008-02-16 13:00:46, arevin) Odpovědět
To Lucie, dobrá, vy hlupák nejste, ale vzhledem k tomu, co se děje v této zemi ve všech oblastech života, si za tím názorem stojím. Protože jestliže jsou v této zemi některé věci možné, pak jsem opravdu národ hlupáků.
Barevná legenda komentářů:
maximálně 2 dny staré, maximálně týden staré a starší;aktuálně vybraný komentář
|
|
|
